Земельна ділянка, де мали встановити модульний будинок. Київська міська прокуратура/Telegram
Подільська окружна прокуратура Києва направила до суду звинувачення стосовно директора приватного товариства. За матеріалами справи, він мав виготовити і встановити замовниці модульний будинок та облаштувати комунікації до нього. Гроші фігурант отримав, але роботи не виконав.
Про це сьогодні, 23 жовтня, повідомила пресслужба Київської міської прокуратури.
За матеріалами справи, фігурант уклав договір у травні 2023 року. Він мав встановити модульний будинок на ділянці клієнтки.
«Жінка внесла 12 000$ передоплати за будинок, який їй мали встановити за 2 місяці. Ще майже 32 000 грн вона заплатила за облаштування септикаПідземна інженерна споруда (герметична ємність або система з кількох резервуарів), призначена для збору та первинного очищення побутових стічних вод. Він є ключовим елементом автономної каналізації в приватних будинках, на дачах чи котеджах, де немає доступу до центральної системи. Втім, будинок їй не встановили і досі», — йдеться у повідомленні.
Обирайте Суспільне як джерело новин в Google Обирайте Суспільне як джерело новин в Google
Дії підозрюваного правоохоронці кваліфікували за ч. 4 ст. 191Заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах та в умовах воєнного стану Кримінального кодексу України). Санкція статті передбачає до восьми років ув’язненняз позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Раніше слідство встановило, що цей же підприємець отримав гроші від благодійної організації на виготовлення 7 модульних будинків для людей, які внаслідок російської агресії втратили житло на Київщині. Отримавши понад 2 млн грн, він поставив лише два будинки з семи.
«Також ще понад 1,1 млн грн обвинувачений взяв за облаштування фундаментів та септиків для будинків, втім роботи були виконані не в повному обсязі, а частину грошей чоловік перерахував на свій картковий рахунок. Водночас роботи були виконані не в повному обсязі, унаслідок чого благодійній організації завдано збитків на понад 470 тис. грн», — йдеться у повідомленні.
Тоді його дії кваліфікували за ч.5 ст.191 , ст.209 та ст.366Заволодіння чужим майном, легалізація грошей та внесення до документів завідомо недостовірної інформації Кримінального кодексу України. Ці провадження вже перебувають на розгляді суду, поінформували в прокуратурі.
