Київській слідчий ізолятор. УНІАН/Олександр Синиця
У справі про загибель колишнього співробітника Київського слідчого ізолятора, який був одним із обвинуваченим у смерті в'язня в цьому ж СІЗО, проводяться судово-медична експертиза і допити. Слідчі вивчають відеозаписи та провели обшуки. Підозри поки ніколи не оголосили.
Про це Суспільному розповіла адвокатка родини загиблого експрацівника СІЗО Михайла Гоголя Олена Гаврилюк.
Вона нагадала, що її померлий підзахисний був серед 14 обвинувачених у справі про загибель в'язня СІЗО у грудні 2024 року. Тоді арештанти під час прогулянки побилися і один із них через кілька днів помер. Серед фігурантів — п'ятеро ув'язнених і дев'ятеро співробітників СІЗО, з яких троє пішли на угоду зі слідством. 23 квітня 2025 року усім вручили підозри, а суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. А у серпні слідчі скерували до суду матеріали справи.
У серпні 2025 року справу передали до суду.
"Михайлу по справі, де він обвинувачується, інкримінують 365 статтю — перевищення службових повноважень і залишення в небезпеці. Михайло взагалі не знав про це (про бійку арештантів — ред.). Тому що у Михайла стояли певні функціональні обов'язки: фактично відкрити двері в камеру, закрити. Він випустив (арештантів — ред.) і на цьому все закінчилось. А якщо людину повели кудись далі, то за це відповідали інші працівники СІЗО. Він відкрив камеру, випустив людину на прогулянку. Інший працівник забрав утримуваного і привів", — розповідає Олена Гаврилюк.
За її словами, 3 вересня її підзахисному суд продовжив запобіжний захід у вигляд тримання під вартою. Коли ввечері Михайла привезли до Київського ізолятора, у нього пуд підвищений тиск. Сам чоловік і раніше мав проблеми зі здоров'ям і його поставили на облік в медичній санчастині. Вже 17 вересня його вивезли із СІЗО з підозрою на інфаркт.
"Такий діагноз поставили в СІЗО. У першій лікарні це не підтвердилось і його направили в БСП (лікарня швидкої медичної допомоги). О 18-й його прооперували і видалили селезінку і частково, як мені сказали, печінку. Він день лежав без свідомості, підтримували його. Згодом ніби прийшов до тями. До нього приходили представники департаменту пенітенціарної служби, СОГ (слідчо-оперативна група Шевченківського р-н – ред). Навіть є два відео стосовно цього, а де він дає пояснення, що з ним трапилось", — розповідає Олена Гаврилюк.
До підзахисного, каже, її не пустили, оскільки вона не є родичкою. Вночі Михайлу Гоголю стало гірше, йому зробили ще одну операцію, а 24 вересня зранку він помер.
Слідчі перевіряють обставини смерті колишнього працівника СІЗО, зокрема, і факт, чому у загиблого численні внутрішні ушкодження, і жодних зовнішніх
"Такі тілесні ушкодження, які ми зараз бачимо, і селезінка, і печінка, і підшлункова залоза — не з'являються в людини просто так. Я вважаю, що це тілесні ушкодження, які нанесені. Але питання коли. Є деякі версії. Основні версії — стосується справи, у якій він є обвинуваченим (смерть утримуваного в СІЗО – ред). Можливо, помста", — додає адвокатка.
Вона сказала, що вже переглянула відео із камери, де утримувався загиблий. На цьому відео видно, що до нього приходили медики і надавали першу медичну допомогу. Відео з території СІЗО, де чоловік міг контактувати з іншими арештантами, поки ще не бачила, зазначила авдокатка.
"Всі, хто його бачили, кажуть, що в нього дійсно поверхнево жодних синяків на тілі не було. Але є певні, скажімо так, методи, як можна нанести тілесні ушкодження, щоб ззовні видно цього не було", — ділиться Олена Гаврилюк.
Справа, де Михайло Гоголь в статусі обвинуваченого, суд продовжить розглядати за бажанням родини загиблого. Вони мають намір довести в суді його невинуватість у смерті арештанта, сказала адвокатка.
Що відомо про справу про загибель арештанта у Київському СІЗО
У серпні 2025 року в Офісі генпрокурора повідомили, що завершили досудове розслідування у справі про загибель у 2024 році арештанта у Київському СІЗО. У справі фігурують дев'ятеро службовців СІЗО та п'ятеро ув'язнених.
За матеріалами досудового розслідування, у грудні 2024 року між арештантами виник конфлікт. Під час сварки одному з ув'язнених завдали численних тілесних ушкоджень, внаслідок яких він через 6 днів помер.
П'ятьом ув'язненим інкримінують нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК України). Санкція статті передбачає до 10 років позбавлення волі. В Офісі генпрокурора також сповістили, що в межах окремого кримінального провадження стосовно дев'ятьох службовців Київського слідчого ізолятора також завершили досудове розслідування.
Правоохоронці встановили, що працівники СІЗО намагалися приховати злочин, зокрема, підробили документи про фактичний стан здоров’я потерпілого і необхідність помістити його до карцеру через нібито порушення режиму.
Раніше уповноважений Верховної ради з прав людини Дмитро Лубінець звинуватив працівників Київського СІЗО в замовчування причин смерті побитого ув’язненого. За його словами, першочергові документи СІЗО на момент події містили інформацію про травмування з необережності. Однак команда омбудсмана з'ясувала, що співробітники СІЗО ще на момент інциденту, ймовірно, знали справжні обставини, а саме навмисне спричинення тілесних ушкоджень, але не повідомили про це ані прокуратуру, ані слідчі органи.
