Засуджений до довічного ув’язнення за вбивство Максима Матерухіна на станції фунікулера Артем Косов під час засідання апеляційного суду. Київ, 11 березня 2026 року. Суспільне Новини/Ліля Гончарук
У середу, 11 березня, в Київському апеляційному суді пройшло друге засідання з апеляції Артема Косова, якого засудили до довічного ув'язнення за вбивство підлітка Максима Матерухіна на станції столичного фунікулера.
Про це з судової зали повідомляє кореспондентка Суспільного.
Косов знову клопотав про закрите для преси засідання суду. Минулого засідання судді вже заслухали позицію Косова. Він просив змінили йому вирок — довічне ув'язнення — на 119 статтю Кримінального кодексу — вбивство через необережність, покарання за яке передбачає 3-5 років ув'язнення чи обмеження волі.
Що сказав обвинувачений та його адвокат
Сьогодні, 11 березня, Косов доповнив свою промову: "Під час відбирання показів свідків вони давали різні покази. Більшість людей вказують, що ми впали на сходи. Мене почали бити, і я не бачив, куди впав загиблий".
Захисник обвинуваченого Роман Щетніцький попросив, щоб суд повторно дослідив відеодоказ зі станції фунікулера. Він каже, що сторона захисту оглядала це відео і побачила, що Косов бере Матерухіна за одяг, вони падають, а за ногами людей не видно, що відбувається.
Засідання Київського апеляційного суду, під час якого розглядають апеляцію на вирок Артема Косова, засудженого до довічного через вбивство підлітка Максима Матерухіна на станції фунікулера. Київ, 11 березня 2026 року. Суспільне Новини/Ліля Гончарук"22 секунди потому потерпілий падає на сходи, мій підзахисний намагається надати йому допомогу, він лізе до шиї. Мій підзахисний не знав, куди впав потерпілий. Також дівчинка, яка знімала сториз, там чітко чути, що говорить — і це відео не знаходить підтвердження вироку суду. Воно спростовує показання свідків і намір мого підзахисного когось вбивати", — заявив Щетніцький.
Адвокат додав, що вважає покарання надто суворим. Він зазначає, що Косов уперше притягується до будь-якого виду відповідальності.
Позиція сторони потерпілого Матерухіна
Сторона захисту потерпілих просила не досліджувати докази та залишити в силі суд першої інстанції.
"Усі свідки зазначили одне і те ж, суд першої інстанції ухвалив правильне рішення. Косов думає, якщо свідки бачили одне, це змова. Якщо люди бачили одне, значить так було насправді. Всі пояснення, надані адвокатом і обвинуваченим, безпідставні. Докази суд дослідив, виступили свідки. Я хочу, щоб суд підтвердив вирок першої інстанції", — сказав адвокат сімʼї загиблого хлопця.
Вільні слухачі з портретами Максима Матерухіна на засіданні апеляційного суду, під час якого розглядають апеляцію на вирок Артема Косова, Київ, 11 березня 2026 року. Суспільне Новини/Ліля Гончарук
Коментар генпрокурора
Генеральний прокурор Руслан Кравченко вважає, що вирок для Артема Косова є законним. За словами посадовця, Косов серед пасажирів обрав жертву, Максима Матерухіна, вони вийшли з вагона фунікулера, і Косов цілеспрямовано кинув у вікно в станції фунікулера.
"Низка свідків це підтвердила, їх допитали в суді. У крові [Косова] було 2,4 проміле алкоголю та сліди вживання канабісу. Враховуючи службовий досвід Косова, він намагався накласти джгут на шию хлопця, знаючи, що він мертвий. Це було цинічною імітацією врятувати життя підлітка", — сказав Кравченко.
Як повідомляє кореспондентка Суспільного, судді повторно дослідять докази. Додаток слідчого експерименту досліджувати не будуть. Наступного засідання почнуть дослід доказів повторно.
Вільні слухачі на засіданні апеляційного суду, під час якого розглядають апеляцію на вирок Артема Косова, Київ, 11 березня 2026 року. Суспільне Новини/Ліля Гончарук
Читати ще
Читати ще
Вбивство підлітка на станції фунікулера у Києві: розпочався розгляд апеляції на вирок Косову
Що відомо про загибель підлітка на станції фунікулера в Києві
7 квітня 2024 року хлопець загинув на станції фунікулера. За словами очевидців, після виходу з вагона на верхній станції чоловік штовхнув підлітка. Той упав, розбив головою скло, отримавши смертельний поріз шиї, і стік кров'ю за кілька хвилин ще до приїзду "швидкої".
Загиблим виявився Максим Матерухін, який навчався в 10-А класі в столичній школі №36. Семеро підлітків, які були свідками трагічного інциденту, дали свідчення.
Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження, оскільки учасник конфлікту з підлітком служив водієм в Управлінні державної охорони. Згодом чоловіку повідомили підозру в умисному вбивстві.
Також у ДБР спростували інформацію про те, що підозрюваний був їхнім колишнім працівником. Під час трагедії він не був при виконанні службових обов'язків та перебував у стані алкогольного сп'яніння.
5 травня 2024 року працівники ДБР завершили досудове розслідування за фактом смерті 16-річного школяра на станції фунікулера в Києві, після чого матеріали справи передали на ознайомлення стороні захисту. 29 травня обвинувальний акт стосовно співробітника Управління державної охорони Артема Косова передали до суду. Під час розслідування слідчі ДБР встановили, що вбивство неповнолітнього було скоєне з хуліганських мотивів, за яке йому загрожує довічне ув'язнення. Підозрюваний своєї провини не визнавав.
Під час розгляду справи у Шевченківському райсуді допитали свідків та розпочали вивчення відеоматеріалів.
У вересні 2025 року Шевченківський районний суд Києва визнав винним колишнього співробітника Управління державної охорони Артема Косова у вбивстві підлітка Максима Матерухіна на станції фунікулера. Його засудили до довічного позбавлення волі.
У жовтні 2025 року засуджений до довічного ув'язнення за вбивство підлітка на столичному фунікулері Артем Косов подав апеляцію на вирок.
