Колишній поліціянт Іван Приходько, якого обвинувачують у вбивстві з необережності 5-річного Кирила Тлявова. TikTok/Іван Приходько
Колишнього поліціянта Івана Приходька, якого обвинувачують у вбивстві з необережності 5-річного Кирила Тлявова у Переяславі на Київщині 7 років тому, мобілізували до ЗСУ. Він воює у складі одного із підрозділів ЗСУ на Донеччині. Його адвокати просять зупинити слухання справи до кінця війни.
Цю інформацію у коментарі Суспільному підтвердив адвокат обвинуваченого Віктор Чевгуз.
У справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова вирок було винесено ще у 2023 році. Нині розгляд справи триває в апеляційній інстанції.
Останнє засідання в Київському апеляційному суді відбулося минулої п’ятниці, 5 червня. Тоді адвокат Віктор Чевгуз надав суду довідку за підписом командира військової частини про зарахування свого підзахисного Івана Приходька до війська.
"Івана Приходька призвали до лав Збройних сил. Він знаходиться зараз в Донецькій області, воює. Згідно КПК, (у разі мобілізації — ред.), справа відносно обвинуваченого призупиняється і виділяється окреме провадження," — сказав Суспільному адвокат.
Кирило Тлявов. УНІАН
Приходька мобілізували працівники ТЦК 19 березня цього року. Попри народження третьої дитини, відповідну відстрочку чоловік не оформив.
"Його спіймали на вулиці, потім направили у військову частину. У нього забрали телефон, дружина дізналася лише через кілька днів. Підвезла документи, що в нього троє дітей, а він уже був відправлений туди. Сказали, що є певний порядок, подавайте рапорт, звільняйтесь. Він призваний, є наказ", — пояснив Віктор Чевгуз.
Суд у справі про вбивство Кирила Тлявова. Суспільне / Нікіта Галка
За словами адвоката, обвинувачений скерував рапорт на звільнення, втім його можуть розглядати близько пів року. Якщо відмовлять у звільненні — адвокат домагатиметься звільнення через суд.
"Але позиція Верховного Суду говорить, що призов в такому випадку не скасовується. Нехай захищає нас із вами," — додав він.
Прокурори в залі суду просили призупинити засідання на місяць, щоб підтвердити факт мобілізації Приходька та з’ясувати чи дозволять умови служби приєднуватися обвинуваченому до засідань, зокрема онлайн. Про це Суспільному розповіли захисники обвинувачених Віктор Чевгуз, Андрій Козацький та представниця родини Тлявових Ельвіра Кириленко. Ми також скерували запит до обласної прокуратури, відповіді чекаємо.
Іван Приходько у суді. Суспільне новини/Нікіта Галка
Редакція Суспільного відшукала акаунт, який може належати Іванові Приходьку, у Тік Ток. З травня 2026 року чоловік публікує фото у військовому однострої, з побратимами та позує поряд із безпілотниками різних типів.
За даними Суспільного, Приходько може перебувати в одному із окремих батальйонів безпілотних систем Збройних сил. На це можуть вказувати і фото поряд з БпЛА. Ми скерувала запит до підрозділу, щоб з’ясувати чи дійсно колишній поліцейський проходить там службу та, чи не мобілізувався туди за власним бажанням. На момент публікації матеріалу відповіді не отримали.
Колишній поліціянт Іван Приходько, якого обвинувачують у вбивстві з необережності 5-річного Кирила Тлявова. TikTok/Іван Приходько
Чи законно мобілізувати офігурантів справ
Заборону на мобілізацію мають засуджені за держзраду, шпигунство, пособництво державі-агресору та колабораціонізм. А ще визнанні винними в особливо тяжких злочинах. Окремі особливо тяжкі злочини: серійні вбивці, системні злочини проти неповнолітніх.
Добровільну мобілізацію засуджених за нетяжкими статтями, дозволено тільки за рішенням суду. Після відбуття покарання та погашення судимості — праціаники ТЦК та СП могли мобілізувати таких громадян на загальних підставах. Для них командування визначає окремі підрозділи.
Щодо підозрюваних та обвинувачених існує законодавча колізія. Закон “Про військовий обов'язок і службу” забороняє поповнювати військо лише обвинуваченими у тяжких і особливотяжких корупційних справах. В “Законі про мобілізацію” прямої заборони мобілізувати фігурантів справ взагалі немає, підтвердили Суспільному Віктор Чевгуз і представниця родини Тлявових Лазаренко. Водночас, така мобілізація порушить Кримінальний кодекс, якщо суд призначив запобіжний захід.
Що буде зі справою
Обласна прокуратура скерує запит до Міноборони та з’ясовуватиме чи дійсно Іван Приходько служить і чи зможе доєднуватися до засідань. Після, Київський апеляційний суд вирішуватиме: продовжити слухання, призупинити розгляд щодо одного Приходька абу ж поставити всю справу на паузу до кінця війни.
Як сказав адвокат Чевгуз, справу щодо його клієнта мають виділити в окреме провадження та призупинити розгляд до завершення військового стану або демобілізації. Щодо інших фігурантів — слухання, за рішенням суду, можна продовжити.
Представниця родини вбитого Кирила Тлявова Ельвіра Лазаренко пояснила, що судові практика різна: іноді відносно мобілізованих суди призупиняють розгляд справ, тоді як інша частина продовжує слухання.
"Ми розуміємо, чому він (Іван Приходько — ред.) це робить. Ніхто не знає скільки триватиме війна. Я думаю, що таким чином він намагається уникнути покарання, адже є ризик того, що апеляційний суд скасує вирок в частині більш тяжкої статті — хуліганства. Тому що в частину вбивства з необережності строки давності минули 2 роки тому," — наголосила адвокатка.
За її словами, представники Тлявових подаватимуть звернення до Міноборони та військової частини з проханням скасувати наказ про мобілізацію Приходька, тому що розцінюють це як підставу для ухилення від кримінальної відповідальсноті.
"Відносно Приходька безумовно треба зупиняти", — вважає адвокат інших фігурантів справи, експоліціянта Володимира Петровця та його сина Станіслава, Андрія Козацький.
А от на думку адвоката четвертого обвинуваченого у справі, Дмитра Кривошея, розгляд справи треба зупинити повністю.
"Зупиняти потрібно усю справу. Іван же стверджує, що він не вчиняв убивство з необережності. Що це були інші особи. Крім того, апеляції щодо групового хуліганства стосуються усіх обвинувачених, не окремо по кожному. Розгляд без Приходька в будь-якому результаті вплине на його права," — підкреслив Сергій Кишенько.
Що відомо про загибель хлопчика Кирила Тлявова
31 травня 2019 року четверо людей, серед яких двоє поліцейських, відпочивали та вживали алкоголь на подвір’ї приватного сектору у Переяславі-Хмельницькому на Київщині. Під час відпочинку чоловіки домовилися постріляти по металевих банках із вогнепальної зброї. Пізніше виявилося, що куля влучила у хлопчика, що був у сусідньому дворі. 3 червня п’ятирічний Кирило Тлявов помер у лікарні.
За підозрою у вбивстві затримали двох поліцейських: Івана Приходька та Володимира Петровця. Після смерті дитини справу перекваліфікували на умисне вбивство. Поліцейських арештували на 2 місяці без права внесення застави. Вони не визнали своєї провини й відмовились від співпраці зі слідчими.
У липні слідство оголосило підозру ще двом громадянам, один із яких — неповнолітній. 5 листопада директор ДБР Роман Труба заявив, що слідчі з’ясували обставини, за яких було вбито 5-річного Кирила Тлявова.
23 грудня 2020 року обвинувальний акт щодо вбивства 5-річного Кирила Тлявова направили до суду. Справу розслідують за статтями "хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї" і "вбивство через необережність".
Вирок винесли за шість днів до 4-их роковин вбивства 5-річного Кирила Тлявова — 25 травня 2023 року. Колишньому експоліцейському Івана Приходьку призначили чотири роки позбавлення волі. Іншому експравоохоронцю Володимиру Петровцю суд призначив випробувальний термін на 2 роки за збереження патронів. Ще двох фігурантів справи — Дмитра Кривошея та Станіслава Петровця, який на момент скоєння злочину був неповнолітнім, суд виправдав.
Читати ще
Читати ще
«Мріяв стати програмістом, подорожувати світом»: у Києві попрощалися з загиблим в ДТП 12-річним Грішею Глушичем
